Skip to content
Логотип

1000+ избранных полезных советов…

Это Гадалка ОНЛАЙН
пиши вопрос - получай ответ:
"ДА" или "НЕТ"




ИНТЕРЕСНЫЕ ТЕСТЫ ОНЛАЙН

(поиск по сайту - ниже)
ЧТО ДЕЛАТЬ | 1000+ избранных полезных советов… » Обучение » Проверка информации / выявление дезинформации / определение достоверности

Обучение » Проверка информации / выявление дезинформации / определение достоверности

Просмотров: 3536 | 22-10-2013, 20:30
Проверка информации / выявление дезинформации / определение достоверности

Проверка информации дает возможность пользователю:

• избежать сторонних заблуждений, дезинформации;
• определить актуальность и достоверность информации;
• выявить дезинформацию.

Это действительно важно, если человек будет на практике применять полученные из сторонних источников данные. Проверка информации на истинность и ложность позволяет избежать многих проблем, предотвратить нанесение вреда себе или своим близким. А значит, в данной статье на todid.ru мы будем учиться самостоятельно проверять информацию на достоверность, считая достоверными те данные, которые согласуются с действительностью.

Проверка информации / выявление дезинформации / определение достоверности



Для начала необходимо четко определить, с чем мы имеем дело:

• с фактами;
• с оценкой.

1. Факты

Факты – это сведения, которые проверены на истинность. Соответственно, любая непроверенная на достоверность информация не может считаться фактом (даже если ее нельзя проверить ввиду объективных причин). К фактам, не вызывающим сомнений, могут относиться:

• даты;
• имена;
• события;
• числовые данные;
• все то, что поддается проверке, измерению, подтверждению, перечислению, осязанию.

Неопровержимые факты предоставляются авторитетными и общеизвестными источниками. К примеру: статистическими службами, социологическими службами, научными институтами, исследовательскими центрами и др. Объективность и непредвзятость – это те критерии, которые отличают факт от оценки, подтверждая его достоверность и истинность.

2. Оценка


Оценка, в свою очередь, является субъективной точкой зрения даже тогда, когда отражает взгляд целой группы людей. Оценка может даваться на основании:

• эмоций;
• предпочтений;
• жизненных позиций;
• приобретенного опыта и знаний.

Кроме того, оценка часто подталкивает к действиям, содержит эмоциональную нагрузку, мотивирующую составляющую, что совершенно несвойственно непредвзятым «голым» фактам.

Отделив факты от оценок, переходим к определению и проверке источника информации.



Источник информации



Вокруг нас масса фактов, которые нельзя проверить самостоятельно. В этом случае принято опираться на авторитет и достоверность источника. И здесь необходимо оценить практическую состоятельность, эффективность информации «на деле». Если полученные данные позволяют решить конкретную задачу, то информация может претендовать на истинность.

Не менее важен авторитет и доверие к источнику сторонних наблюдателей (в Интернете – это незаинтересованные пользователи, беспристрастные свидетели, очевидцы, исследователи, эксперты, профессионалы). Чем больше ссылок на источник информации мы находим, чем большее количество людей подтверждает ее, тем выше доверие к информации.

Если говорить о фактах, то они должны подтверждаться сразу несколькими независимыми и авторитетными источниками информации, что позволяет дополнительно проверить данные на истинность/ложность.

Выявление дезинформации



Несмотря на авторитет источника, его популярность не может на 100% гарантировать достоверность информации и ее полноту. Ведь даже незначительные упущения или умалчивания способны исказить картину и привести к обратным результатам. Для примера можно представить какую-нибудь Инструкцию, из которой вырвана часть страниц. Такая информация, являясь неполной, не противоречит достоверности, но не решает конкретные практические задачи.

В случае с явной дезинформацией, проведя несложный анализ, мы обязательно выявляем противоречия.

Репутация источника



Репутация подразумевает безукоризненную достоверность на протяжении длительного отрезка времени. В частности, крупные компании и организации никогда не дают сомнительных данных, так как в результате подобных поступков может пострадать репутация.

Кроме того, дезинформация и ложь, выданная за правду, - это уголовно наказуемые вещи, за которые предусматриваются не только штрафы, но и более тяжелые последствия.

Автор, авторитет автора, репутация автора



Кроме непосредственного источника, можно дополнительно проверить информацию о самом авторе публикаций. В частности, todid.ru замечено, что данному показателю особое внимание оказывается в поисковой системе Google, где авторство материала подтверждается особым образом, является неким гарантом достоверности информации.

В связи с этим, нам необходимо узнать:

1. Кто является автором текста?
2. Какова биография автора?
3. Что можно сказать о репутации автора, его положении в обществе?
4. Каким опытом обладает автор (к примеру, это знаменитый дизайнер или эксперт в области IT)?
5. На какие источники ссылается автор?

Если об авторе текста ничего узнать не удается, то информацию можно считать сомнительной. Хотя, это еще не означает, что мы столкнулись с ложью, но к подобным материалам стоит относиться более внимательно, особенно, пытаясь реализовать советы на практике.




Почитайте похожие тексты по вашему вопросу:





Архивы

Сентябрь 2016 (2)
Июль 2016 (1)
Июнь 2016 (5)
Май 2016 (7)
Апрель 2016 (13)
Март 2016 (7)

ВВЕРХ